切换到宽版
  • 207阅读
  • 0回复

传统放生的现代转型——奉斋放生 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线蔣勁松
 
好评度: 0 点
认证: 动保网联合创办人   清华大学教授     蒋劲松

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-06-27

中国周刊,7月号,26-27页。

传统放生的现代转型——奉斋放生
蒋劲松



慈悲放生是汉传佛教的特色,作为大乘菩萨行,有明确的经典依据,却在中国得到了特别的发扬光大,可称得上是佛教中国化最突出的特色之一。它是汉传佛教优良传统,显现中国佛子具有大乘根器,与其他地区相比,在救度众生方面,大乘佛教慈悲度生的情怀显现得更为充分。从这个角度说,中国的确是佛法兴盛的“中国”,无愧于大乘佛教第二故乡的称号。然而,由于种种原因,在慈悲放生方面,现在却都逐渐出现了违背佛教精神,又违背时代潮流的消极现象,严重地影响了大乘佛教的发展,影响了佛教在社会上的形象。

具体来说,今天佛教信众在放生活动中容易的错误,主要有以下这些类型:
1,随意乱放外来物种,破坏生态平衡,导致本地物种的灭绝。2,购买动物放生,容易刺激杀生黑色产业链。3,买卖野生动物,违反国家法令。4,大量放生,超过生态负荷,破坏生态平衡。5,不顾生物习性,误将生命置于不宜生存的环境。6,不注意动物检疫,随意放生可能传播疾病。7,随意乱放有危险的动物,可能对他人安全构成威胁。

由于以上这些错误,使得今天广大佛教徒辛苦花钱放生,常常不仅没有感化民众,让民众慈悲戒杀,反而损害佛教形象,以为佛教徒只顾自己,不顾动物,放生是以动物作为工具,为自己捞取福报;误以为佛法是自私自利的迷信。如此放生传达出来的佛教形象是:无知、虚伪、形式主义、自私自利、保守落伍。

尤其是,许多关注和热衷于动物保护的人士,他们很有慈悲心,天性善良,本来是很有可能对佛教很有好感,甚至信佛学佛的。今天他们却往往因为某些不当放生的因缘,误解了佛教,对佛教产生反感,造成了动保力量的严重内耗,这是十分可惜的。

对于不如法放生,民国高僧印光大师就已经给予了严厉的批评。他曾说“光一向不主张于佛菩萨诞期,及各朔望好日期放生。此事已成铁案。捕生者特为放生者多捕,则买而放者,亦多有因放而捕来耳。然人情多好名,此各日放生则有名。又人情多以因循了事,若不于此各日放,则便不肯特为买放矣。光虽为人如此说,究亦只成空谈。生亦不可乱放。放之于江,则无不可。放之于池,凡害鱼之鱼,亦放其中,是放贼于人民之聚处,则群鱼皆为彼之食料。”

又比如东林寺慈善护生会2014年31日发布《关于暂停接收放生款项的告示》,指出“近年来,东林寺慈善护生会在广大信众的信任与支持下,开展的慈善与护生活动规模越来越大,在社会各界也有广泛而良好的影响。但是随之而来也出现了诸多困扰。比如养殖的生类居多,不适合野外生存,诸多无序的放生活动也对生态平衡构成了隐患”。东林寺慈善护生会深刻地认识到不当放生对生态平衡构成的巨大隐患,对此非常担忧。

2014年6月河北佛教协会召开了“佛教放生实践的现代出路研讨会”。此次活动让佛教界及广大信众认识到不当放生的问题、乱象、后果,引发对现行放生活动中常见问题的反思和修正,并提出要借鉴学习海内外的先进做法,探讨如法放生、智慧护生的新途径、新方式;还介绍了当代动物保护运动的实践和成果,并引导信众从单一狭隘的放生活动,扩展到全面的护生活动。

2014年730日,国家宗教局召开“慈悲护生,合理放生”座谈会。会上,中国佛教协会和中国道教协会都发表了呼吁如法放生的倡议书。

无论是国家宗教局、中国佛教协会还是河北佛教协会,都充分认识到了放生不如法所导致的问题的严重性。在国家宗教局主办的会议上,笔者呼吁:“仅仅指出这些放生不够如法,不能够解决问题是不够的,更重要的是我们要探索出一种好的办法来,能够培育大家的慈悲心,让大家有个很好的方法来救护生命。”

北京天开寺的宽见法师提出的“奉斋放生”很好地解决了放生的现代转型问题。他敏锐地观察到,当今社会不如法的放生过多,而素食人群太少,导致素食馆大多亏本。他就想,为什么我们今天的放生要和鱼贩子、鸟贩子合作,而不与需要大力扶持的素食馆合作呢?请客吃素不是更彻底的放生吗?他在2015年4月18日正式提出“奉斋放生”理念,即“请客吃素大放生”,用请人吃素的方式来推广素食,减少杀害,拯救生命,实现“不放之大放”,是一种釜底抽薪式的放生。

宽见法师在“奉斋放生的若干原则性内容”一文中,针对大家容易产生的误解,详细说明了“奉斋放生”理念:1,倡导奉斋放生并不等于反对传统放生,而是当传统放生方式遭遇当代现实困境时,奉斋放生提供出一种新的思路、一种突破困境之法。2,奉斋放生和规范如法的传统放生性质一样,是纯粹的公益慈善行为,不掺杂任何商业经营的内容。3,奉斋放生完全不同于一般素食推广所立足的健康宣传或者环保推动,而是通过倡导“人人请客吃素”进行放生,救护生命是主要的目的。4,奉斋放生是“请客吃素”而不是“免费吃素”。奉斋放生的款项是由爱心人士捐赠的,不是素食餐厅的促销行为。“请客吃素”更加突出了对受斋者的尊敬和礼貌,强调了奉斋者与受斋者之间的平等——双方共同完成了慈悲放生、健康环保等等多种功德。5,奉斋放生活动的主体,是独立于素食餐厅之外的第三方奉斋放生团或个体奉斋者,以避免个别素食餐厅以“奉斋放生”的名义私筹资金等不规范现象。

“奉斋放生”用请客吃素的办法来体现佛子救护生命的慈悲心,引导佛子用更善巧更适应当前因缘环境的方法来放生,避免了常见的不如法放生的弊端,减轻了许多寺庙巨额放生款的巨大压力,又解决了素食者严重不足的问题,“损有余补不足”,我个人认为这是中国佛教界应对目前放生困境的伟大创新。

当然,宽见法师的这一创举,并非完全创新,也是有来历、有根据的。当年印光祖师就不断强调应该鼓励素食,主张劝人素食是“不放之大放”。(“窃谓放生,原为提倡戒杀吃素,人若毕生吃素,便成不放之大放矣。”——印光法师文钞续编卷下《天台山国清寺创开放生池碑记》)我们学佛者不要执着于外相,而应领会佛法的精神,对于印祖的教导,应该有信心。我认为,宽见法师提倡“奉斋放生”是印光大师号召的具体落实。

印光大师文钞多次强调,放生的根本意义在劝导大家吃素。虽说放生能够救护的生命是非常有限的,但放生能激发大家的慈悲心,劝大家升起戒杀护生之心,这才是关键。比如,“放生之举,原为发起同人戒杀吃素之心。倘能戒杀吃素,则杀业不作,杀报自止。从前已造之业,则以竭力修善,至诚念佛,以消灭之。须知法云寺之放生.实一切同人戒杀吃素之前导。”

又如,“放生一事,原为启发现未人之善心,以期戒杀吃素,普令含识,各得其所,各尽天年。近之则息杀因,远之则灭杀果。小之则全吾心之纯仁,大之则弭世界之杀劫。且勿以为不急之务,而漠然置之也。”再如,“然欲一一如法,实难做到。是宜极力提倡戒杀吃素,以为根本解决之法。其于放生略为举行,以期人各体会放之之意而已。若尽量放、而设法未能合法、则亦只功过不相掩耳。放生之举、事虽为生、意实为人。”

印光大师的观点很清楚,放生不过是劝人戒杀素食的前方便而已,劝人素食才是关键。说奉斋是放生,一点都没有夸大奉斋的作用,而恰恰是回到了仿生的本意。

所以,我认为,今天请客吃素救护生命的“奉斋放生”,是真正放生的最好形式,也是在现代自然环境和社会条件下最能体现佛教慈悲精神的修行模式。“奉斋放生”作为传统放生的现代转型,体现了汉传佛教的勃勃生机,令人鼓舞,令人赞叹。







延伸阅读:
奉斋就是放生

佛协都规定放生不可随便私自进行了,怎么办?(修正版)

为什么要创造新节日?

夏至护生节为什么鼓励大家从不同角度来宣传动物保护?
奉斋何止玉林 夏至处处护生 ——“玉林奉斋节”更名“夏至奉斋节”通启

明海法师:素食改变世界—— 将“卫赛节”定为“全球素食日”的设想

注意:不当放生可能会触犯法律!

在家居士参与奉斋放生的七种功德

奉斋放生为法师弘法带来的七种方便



动保答问录

夏至护生节,以生命的名义,爱护动物的慈悲者联合起来!!
奉斋究竟算不算放生?

揭露“心灵法门”的邪教真相

【反邪】晒晒“观音  法门”“无上师”的四邪术

警惕!奎师那邪教在中国部分城市盛行
素食推广应注意远离邪教

清海“无上师”真相大起底

为什么要在夏至举办玉林奉斋节?

“荤局”的猥琐与残忍

张丹远赴碧桂园  国华中学讲动保

素食者的自助宝典 ——读《素食者膳食指南》
为什么说新左派、自由派、新儒家都应该关心动物保护?

为了子孙,请坚持素食的权利!

如实理性看“放生”

因素食而诞生的动物伦理学名著

为什么说动保、素食事关伦理道德?

非人类动物奴隶制下的人格分裂

《野生动物保护法》究竟该怎么修改?

大雁塔与大乘素食

心的解放从餐桌开始

谁说革命者不是吃素的?——读《素食革命》

护生节前谈奉斋

兔子是怎么逆袭抢先成佛的?
聆听动物的福音

奉斋放生与中国人的“请客好吃爱面子”

夏至护生节已过,积极筹备冬至护生节!

法学视野中的动物权利

“天人合一”的生态意义究竟何在?

茶禅一味与素食之道

如何超度死去的动物

佛子随缘可做的108种护生功德(1)——素食

佛子随缘可做的108种护生功德(2)——请亲友吃素

大学生参加素食夏令营后的变化(1)——万义磊

大学生参加素食夏令营后的变化(2) ——王俊懿

大学生参加素食夏令营后的变化(3) ——崔树芝

大学生参加素食夏令营后的变化(4)——马彪

大学生参加素食夏令营后的变化(5)——罗文兴

素食是最彻底最简单的动保

高中生生日奉斋记(更正版)

大学生参加禅茶素食夏令营后的变化(6)一一杨凯欣

2016中秋节,真我无表演

奉斋是彻底的放生!——一位清华大学教授眼中的奉斋放生

一位教授受斋的感受与心得
如何简便易行地开展动物保护宣传

茶禅之道与护生动保

禅茶的慈悲与慈悲的茶禅

佛教徒可以养动物吗?

佛教戒律与动物保护

动物伦理学视野中的畜牧业

零皮草,过得好!(一)

反对伤害,拒绝皮草

野生动物保护与中医药发展

学佛与素食

零皮草,过得好! (二)

请客吃素大放生

零皮草,过得好!(三)

11.25,提倡素食,为国祈福,祝福世界和平!

【经上说】大乘佛子为啥应该素食?

惟觉长老:吃素和修行学佛有什么关系?

[大众问经]盗贼、水火灾异、毒气疾病从哪儿来?

【经上说】大乘佛子应该素食

【 大众问经】自己不杀生,教人杀生有罪吗?

月悟法师随喜赞叹奉斋放生

印祖开示:放生目的在于劝人戒杀吃素

印光大师:放生之举,原为发起同人戒杀吃素之心

印祖:窃谓放生,原为提倡戒杀吃素,人若毕生吃素,便成不放之大放矣。

印祖:是宜极力提倡戒杀吃素、以为根本解决之法。基于放生,略为举行,以期人各体会放之之意而已。

江苏南通海门开福寺大众阅藏奉斋放生启动仪式圆满成就

省庵大师《祷灵鳗菩萨文》管窥

广义放生:突破现实困境  创新放生思路

对一则鸡年春节段子的思考

富兰克林的糊涂

鸡的智力被严重低估 能力相当于7岁儿童

刘淑芬:唐朝长期断屠的规定

学诚法师:放生须谨慎而行,不可轻忽放任

问题在于它们会感受痛苦吗?

人類的自欺與動物迫害

动物权利与儿童权利

废除非人类动物奴隶制

动物权利与妇女权利

物種歧視者眼中的共產主義!

儒家的動物保護觀

為什麼會覺得動物保護怪怪的?

你怎麼又不承認動物與人平等了?

意气风发的愚蠢,激情燃烧的残忍

汤姆·睿根的动物保护之路

想和心爱的人下辈子再续前缘的注意事项

田松教授每次饭局点菜之前提的问题

全国人大代表明海法师:停止进口幼年非洲象

放生的关键是修慈悲心!

今日放生如何发展?

以文化多样性来反对动物保护有道理吗?

清华思客 | 蒋劲松:应当“清理”袋鼠吗?

广西玉林奉斋放生活动圆满
奉斋放生的若干原则性内容

“素食布衣,以表孝道”之文化传统考—评两会清明节全国素食日提案

她是《财富》全球500强排行榜中国区代表,三十五只流浪猫的麻麻,播撒爱之种的世界动物日中国大使…(令类专访014)

清明奉斋放生信息汇集以及玉林奉斋节logo征文

清明节、孝道与奉斋放生

大众阅藏、奉斋放生与护法护教

中国台湾地区立法禁止吃猫狗肉,世界动物保护协会表示欢迎!


长按二维码,关注“心斋老蒋”

苹果用户可以按此赞赏











我能想到最浪漫的事,就是与你一起宣传动保!
快速回复
限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个