切换到宽版
  • 848阅读
  • 3回复

广西男子追赶偷狗贼致其死亡,村民求情:不能让正义受挫——致: 尊敬的广西壮族自治区公安厅、人民检察院的联署信 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线阿其
 
好评度: 0 点
认证: 动保网 dongbaowang   执行总监  ||  中国青年动物保护联盟  执行长

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-12-06

广西男子追赶偷狗贼致其死亡,村民求情:不能让正义受挫
——致: 尊敬的广西壮族自治区公安厅、人民检察院的联署信

我们是来自社会各界的公益社团及市民,就发生在广西桂林临桂区村民追赶偷狗贼致其死亡案件,呼吁贵司法机关明察案情及其背后的社会根源问题,

在法律允许范围内对涉案的村民王庆从轻处理,以发挥法律匡扶正义、保护弱势群体利益的精神,体现社会主义法制的公正性。

这起偷狗贼引发的命案,是有其社会背景以及必然的内因的。 近年以来,城乡偷狗、抢狗案件已经频频现于报端。根据社会调查人员统计,2001-1013年,以“偷狗”作为标题的新闻报道就累计不下1,000,在近5年来激增,仅仅2014年上半年已达到1000多起,这说明了以偷狗等违法犯罪活动作为为“供货”基础的黑色产业正在激烈扩张。  这样一条黑色产业链,最初是因为两广、江苏及吉林延边等地的某些地区人群食用狗肉的行为,被不法商贩利用,并瞄准了宠物(这里特指家庭养犬)繁育、交易、养饲、收容系列制度的法律空白,将盗、毒、抢、遗弃、走失、收容所或者宠物养殖场转卖等各种来源不明的家养犬只,透过非法(无检疫证,违规开具伪造证明等)贩运到狗肉消费地区,透过地下屠宰窝点或食肆端上餐桌。 据报道,这样的黑色产业,让不法商贩每年赚取数以千万的暴利。 暴利的驱使之下,各地城乡受雇佣的“职业偷狗团伙”更加猖獗作案,而作案工具也不断升级,从最原始的毒药诱饵发展到毒 弓       弩、毒飞镖、红外线瞄准仪、铁丝钳子、套牌车等一应俱全。根据山东大学郭教授及其团队在山东省某村的调查结果,村民85%以上每年都被偷狗,而这也可以代表了全国各地特别是农村的现状。

法律的迟延以及对黑色产业的放任,造成偷狗引发命案一再发生的悲剧成为必然结果。 首先,针对犬类的宠物类法律制度立法遥遥无期,令物权主体变得无可追溯。由于缺乏登记及芯片,犬只无从确认饲主身份,尤其是农村养犬,除非现场抓获,否则根本无从找回失主。加之,目前没有规范的宠物行业及标准,导致犬只价值认定困难。对于犬只按照市场卖肉的价格按斤论价,价格奇低不说,还忽略了犬只对于饲主来说的情感投入等因素。造成了被偷狗的饲主,因为犬只价值低,不够立案标准,往往报警也不被重视。如此种种原因,决定了现行法律的“偷盗罪”几乎对偷狗行为无所约束。唯有从立法上确立犬只的宠物(或伴侣动物地位),并制定相应系列的管理制度,方能让合法饲主能依法保护犬只,防范偷抢,及在发生暴力抢劫偷盗案件中依法维权,唯有如此方能减少“以暴制暴”的做法,避免悲剧的发生。

另一方面,如前所述,狗肉业是一条建立在违法犯罪经营活动基础上的黑色产业,但多年以来,民间呼吁斩断黑产业的呼声未获重视,反之,吃狗是人权、民俗应予尊重的观点甚嚣尘上。对此,社会各界应反思一下,在一个社会里面,同一种动物既作为人的伴侣动物,又可以堂而皇之被另一部分人杀而大啖其肉,试问这样的社会能不矛盾冲突不断吗?犬只在我国农村,一直以来是看家护院的卫士,并非食材,而时至今日,依然在不少农村长大的人心目中,家里的土狗犹如乡村的黄土地一样,是其不可分割的乡情与童年记忆的一部分。在国家高度重视农村人民的民生利益的今天,本来可以在政策关怀下安居乐业的乡亲,却因为偷狗团伙的到来,粉碎了他们的美好生活。 不少农村家庭,只有留守妇孺和老人,家犬的被盗被抢,造成了他们的人身财产安全受到威胁,带来的经济损失和情感上的痛苦,是无路诉求的,他们对社会安全感的丧失,是可以理解的。频频发生的群体阻止偷狗贼入侵的事件,正体现出村民对盗贼的愤怒,对暴力侵犯的奋起抵抗。 而反观吃权至上的言论, 即使有再大的理由,吃狗肉者并不会因为吃不到狗肉而带来经济和情感的伤害,更加不会如失狗者那样痛彻心扉。两者相衡,社会是否应反思,吃狗(贩狗杀狗)究竟哪个权利更加正当,法律应该维护哪一方的利益。 很遗憾的是,现时无论从政府抑或社会舆论,尚未能体察到被偷狗这一群体权益的伤害,而一味强调吃狗的权利。而执法部门,也似乎顺应了这一“舆论”,将本应可以在黑色产业贩运、贩卖以及可在食品监管终端杜绝的违法行为,采取了放任自流的态度和做法。更甚者,将从黑窝点流向餐桌的狗肉美其名为“农民养殖的土狗, 因为没有屠宰规程可以不出具检疫证”,对黑产业大开绿灯。如此,盗抢犯罪活动能不猖獗吗? 偷狗贼车毁人亡固然可悲,但将前述诸多社会问题造成的结果责任归咎在村民身上, 是不公正的。

法律是人性的“低保户”,法律应彰显人性和道德的光辉。如前所述,本案当中,虽然村民王庆追赶偷狗贼致其死亡, 但其行为有深层的社会问题原因。而且,我国自古以来是礼仪之邦, 盗抢,不仅是法律所不容, 也是受社会道德谴责的。故此,偷狗贼会为众人所指,而抵制犯罪活动,也是符合“见义勇为”的道德标准。这就是为何在本案发生后,有200多村民联署为王庆求情的原因。历年以来,关于偷狗引发的伤人杀人案,多数受害者是村民。 2011年发生在广州市增城农村的偷狗贼入村作案行凶案,怒拦偷狗贼车前的村民蒋记丁被贼车撞倒拖行50多米,惨遭杀害, 主犯至今还未归案。 诸多案件中,偷狗团伙丝毫不损,包括2015年北京发生的导盲犬乔乔被偷案的犯罪嫌疑人,也仅仅是一句道歉而逍遥法外。 假如对王庆判刑,这将引起不良社会示范,认为盗抢无罪,反抗有罪。  再者,王庆家庭还有待产的妻子需要照顾,还望司法机关在判决上,给予充分的兼顾法理与人性的考虑。

我们密切关注此案的社会公益社团和民众,对村民王庆将获得如何对待,我们迫切关心。 恳请贵部门领导体察民情民意, 让法律温暖弱势人群, 并提请向国家立法机关提议立法或修法,从而完善法律体系,维护社会公序良俗,彻底灭除滋生偷狗犯罪活动的黑色产业,并让人们依法保护家庭养护犬只,让犯罪活动受到严厉打击。如此,方让百姓心中的正义有法可依,有章可循。  

附:新闻报道

http://www.gxnews.com.cn/staticpages/20161203/newgx58424422-15744925-1.shtml

偷狗贼逃跑撞树死亡追赶男子被抓 村民联名求情

桂林市市长:周家斌             市委书记:赵乐秦

地点桂林市市委市政府         中共桂林市委办公室机关、桂林市人民政府办公室机关办公:临桂区西城中路69号

市委值班室电话 :2848567,市政府值班室电话:2848509。

广西壮族自治区公安厅 厅长信箱:

http://www.gazx.gov.cn/gxgat/mailbox/w.jhtml?type=1

广西公安微博群: http://www.gazx.gov.cn/gxgat/twitter/index.jhtml

桂林市公安局网上信访: http://www.glga.gov.cn/site/interaction/techshow.aspx?menuid=402010

桂林市中级人民法院:地址:广西桂林市毅峰路19号桂林市中级人民法院  

邮编:541004  投稿邮箱:glfyw2010@163.com

联署发起单位:

广东首善志愿者中心

动保网

中国青年动物保护联盟

持续更新……(欢迎联署)

联合联署单位:

持续更新……(欢迎联署)

联署方式1:

评论留言参与联署

联署方式2:

请联系微信:wjq1117(阿其)参与联署

快乐动保,给可爱的动物们自由!全世界动保人,联合起来!
离线12345_vd98
好评度: 0 点
认证:
只看该作者 沙发  发表于: 2016-12-07
保护自已的私有财产哪里有错,偷盗难道是对的吗!为什么历来偷盗杀害私人的狗狗不严惩,国家如果不做出相应的法律,我相信这样的事天天会发生,因为国家不管,大家只有自已靠自已来保护自已的东西
离线hyaci
好评度: 0 点
认证:
只看该作者 板凳  发表于: 2016-12-07
偷本身就是错的,无论是偷什么,动物无保护,老百姓的财产总有保护吧!按被偷东西的价值来衡量刑罚所以就是放纵了这些小偷小摸的行为啊!更何况狗不是普通的财产,是有感情,有作用的的生命,是不能简单用价值来衡量的。这种情况主人只是想把贼抓住然后交送公安绳之以法!并没有至其死亡的意愿和过错!所以应判无罪!
离线暮云
好评度: 0 点
认证:

只看该作者 地板  发表于: 2016-12-07
自己撞树死了,是自己的意外事故,谁也没有责任?
动保的最高实践就是吃素
动保的最高理念就是护生
快速回复
限200 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个